pcb抄板克隆，通過文字表面就可以判斷出它的含義。利用抄板這門技術進行復制，但在如今這個發展時代，它不僅僅是復制那么簡單，相反它還是一種創新，在復制的基礎上進行創新突破。

　　要知道pcb抄板克隆實則上是一種逆向設計和反向研究，縱然在今天，仍然沒有針對pcb抄板克隆有一個官方定義，但它實際上還是利用研發技術的手段進行逆向解析的一種方法，并1比1還原，再在這樣的基礎上再加入核心技術理念，從制板、貼片、飛針測試、調試到完成這塊板算是將所有的流程都過了一遍。

　　不過至今pcb抄板克隆上面仍然存在著特別多的爭議，具體是指哪些方面呢？下面東莞市博遠電子有限公司的職員就同大家說一說：

　　第一個方面：pcb抄板克隆技術方面的爭議

　　在前文中就指出來，目前針對pcb抄板克隆并沒有一個系統的概念，也沒有明確的定議，之所以對它的含義縱說紛紜，毫無疑問是因為這樣的抄板，一般在業界，都是被成為是電板路復制或者電板路克隆。只要聽到了復制或者是克隆這樣的詞語，人們就會不約而同的想到了侵權。的確，抄板主要的就是利用的反向技術，進行的電板路的復制。所以很多人單純的從定義上面，就開始對于這一行業很是不滿，認為這是一種侵權的行為，但是在今天，已經不再這么認為了，畢竟在領會了這種技術之后，能夠實現創新和突破。

　　第二個方面：pcb抄板克隆在領域方面的爭議

　　在當下，現在因為pcb抄板克隆行業的發展，甚至出現了一些公司，也是進行PCB的抄板。所以在很多的領域里面，這一抄板也是應用廣泛。它的存在，讓很多的國家，可以輕松的了解到其他國家所生產的一些產品的技術。因此這樣的技術的出現，在受到一些國家的歡迎時，也受到了一些國家的爭議和反對。

　　第三個方面：法律上的爭議

　　博遠電子相信大家都是知道的，在法律上，如果有侵權行為的出現，那么必然就是違法的。但是在世界各國的法律中，對于pcb抄板克隆這樣的行為，卻并不列在侵權范圍之內。因為這一技術，帶來了許多行業以及國家的發展，所以這樣的行為，也是不能夠禁止的。也正是因為如此，對于pcb抄板克隆，也是存在了眾多的爭議。無論是從現實的生活中，還是從國家的法律中，這樣的一種反向的研究技術，還是一直都處于爭議之中。

　　綜上所述，朋友們是不是對于pcb抄板克隆的一些方面有所了解，但實際上時代早已經發生了翻天覆地的變化，而pcb抄板克隆的概念也存在著特別大的差異，所以大家需要對此熟知。不過即使這樣的技術發展過程飽受爭議但是還是在不斷的發展，存在即合理，所以我們有理由相信pcb抄板克隆會更好的出現發展在我們的世界里。